调研不可“一调了之”

调查研究是我们党的传家宝，是谋事之基、成事之要。习近平总书记指出，“调查研究要注重实效”，要“坚持问题导向，深入实际摸清真实情况，集合众智提出解决办法，努力使对策建议有的放矢、切中要害”。做好调查研究，既要迈开步子、摸清实情，也要静下心来、写好报告。必须把问题写实、对策提实，让调研成果从“纸面”落到“地面”，真正做到“研以致用”。

好的调研报告，理应是触碰矛盾、破解难题的利器。然而现实中，少数干部调研时认真细致，动笔时却顾虑重重，怕问题写重了，显得以往办事不力；怕对策提实了，到头来给自己增添“额外负担”。于是将功夫用在了包装上，把老做法换上“新表述”，“完成时”变为“未来时”，对策建议看似耳目一新，实则“新瓶装旧酒”“换汤不换药”。这一现象表面看是文风问题，根子上是政绩观出了偏差。当报告看似“精美”而问题依旧，看似周全却避重就轻，调查研究这一利器便会“生锈钝化”，决策的科学性、有效性也必然大打折扣。

纠偏之要，在于让调研回归“问题导向”的本色。毛泽东同志针对当时党内外对农民运动的责难，历经32天实地考察，写下《湖南农民运动考察报告》，通过具体事例、鲜活数据、一手材料，鲜明提出农民运动“好得很”的核心论断，既有力回击了党内外质疑，更直接转化为领导农民运动的行动纲领。什么是好的调研报告？就是这种号准脉、开对方、能管用的报告。可以说，调查研究既是求“实”的过程，更是求“是”的过程。必须把微观调研和宏观调研结合起来，把定性分析和定量分析结合起来，既广泛摸排表层显性问题，更穿透表象，深挖治理短板、机制漏洞等深层根源，在研机析理、找准症结上狠下功夫。应当大力倡导“揭短亮丑”的求实作风，既要鼓励直面矛盾、精准点穴，把那些“不好写”“不好办”的真问题如实摆出来，提出针对性、操作性强的“干货”建议，在做什么、怎么做、谁来做上拿出明确办法，确保调研成果能转化、能落地、能见效。

调研不可“一调了之”，成果亦不能“一交了之”。检验调研成效从来不看报告篇幅长短、文采好坏，而在于能否破解实际问题、能否回应群众期盼。如果只调研不落实、只出题不答题，再翔实的调研报告终究是一纸空文。必须建立健全调研成果的评价与应用机制，完善报告“跟踪问效”制度，对重要调研报告所提建议，实行清单管理、动态跟踪、限期反馈，将“建议采纳率”“政策转化率”“问题解决率”纳入相关单位及负责人的考核评价体系，彻底破解调研与落地“两张皮”问题，推动调查研究走出纸面、回归地面、惠及群众。应当健全制度化的容错与保护机制，为切中肯綮却触及复杂利益的锐见真知搭台清障，为出以公心、敢于动真碰硬的合理建议“撑腰壮胆”，绝不让说实话、报实情的人吃亏，确保锐意改革的声音不被淹没。

文以载道，实则兴业。调查研究，贵在真实，重在落实。承载着思考与汗水的调研报告，切不能沦为汇报中的“谈资”，在文件柜里“蒙尘”。只有以“抓铁有痕、踏石留印”的劲头，坚决破除“文字包装”的形式主义，全力打通成果转化的“最后一公里”，才能让每一份调研成果都成为推动工作的真招实策，使党的这一优良传统在新征程上焕发出新的强大生命力。（县委编办王巧）