回望雁城的历史文化底蕴与关注现实

中国网编者钱春帆按：安青先生是湖南著名的资深媒体人，现刊发先生一篇杂文，供大家学习交流。我的朋友刘定安，虽说是一名政府官员，但早先一直醉心于文学，其诗歌散文，样样精通，且成果不菲。近年来，他竟然潜心于衡阳历史文化的研究，最近他推出了一篇谈衡阳历史文化的特色与价值的文章，对衡阳的历史文化条分缕析，谈得头头是道，引人入胜，受到了市长的高度肯定。本市主流媒体以及省内各大网站闻风而动，纷纷予以刊载，使得衡阳各界为之注目。作为朋友，我由衷地为他感到高兴。由此，我想到了我另一个朋友，即“湘水明珠历史文化长廊”的创办者——盛明明。盛明明本是一个房地产开发商，但他对衡阳的历史文化一直心驰神往，尤其是对衡阳的大雁文化情有独钟。早些年他在电视台作了一个类似于“百家讲坛”的专题讲座，即“雁城说雁”。在这个节目里，他把衡阳的大雁文化的起源和流变诠释得美仑美奂，令人心醉神迷，占尽当时风头，害得我自惭形秽好多年。

       我一直认为，生活在这座城市的人们，一定要对自己所在城市的历史文化要有一个基本的认知，以便解决一个最基本的问题，即：我们究竟是从哪里来？我们应该要到哪里去？解决了这个问题，我们的城市发展才能有一个厚重的精神文化依托和一个正确的发展方向。否则，我们的城市发展将陷于一个缘木求鱼的文化窘境，然而，要把衡阳的历史文化挖掘、整理出来谈何容易？其挖掘整理者必须满足这么几个条件：一、他必须对生于斯、长于斯的这块土地具有强烈的历史担当和文化情怀；二、他必须通晓哲学、政治、经济、历史、文学等各个门类；三、他必须具有在思想的隧道里单兵掘进的意志和勇气。前面说到的刘定安、盛明明，无疑是具有我所说的这几个条件，所以他们在衡阳历史文化的研究领域里才显得如此出类拔萃。他们的研究成果无疑将为衡阳的发展提供有益的历史镜鉴，我们没有理由不向他们由衷地脱帽致敬！

        写到这里，有读者或许会说：你安某人当年在报纸上哇哩哇喇发了那么多年议论，如今赋闲在家，为什么不像刘定安、盛明明那样，也在这个领域里一试身手？否则，你岂不是一个光说不练的天桥假把式？对此，我只能报以苦笑。说心里话，我何尝不想像刘定安、盛明明那样潜入衡阳的历史文化领域里掘金淘宝？然而，非不为也，乃不能也。我这个人，虽说也是生于斯、长于斯的衡阳子民，亦不乏历史担当和文化情怀，但无奈才疏学浅，且生性懒散，要我这样的人去做学问研究绝对是个笑话。所以，只能借用孟浩然的诗句来表达自己的惭愧之情：坐观垂钓者，徒有羡鱼情。
        其次，恕我直言，我对今天的衡阳能否重现当年历史文化的风采信心不足。我的理由是：经过文革十年浩劫的文化断层，又经过三十多年市场经济大潮的强劲冲刺，在今天这样一个物质时代，能够闻到当年衡阳历史文化的几缕幽香就算不错了，遑论重现当年衡阳历史文化的风采！即使如刘定安、盛明明，他们的研究成果，能在今天的社会生活和城市发展中得到很好的体现吗？

       最后，我要说的是，我曾是一个资深媒体人。媒体人是即时信息的传播者，所以他必须是现实的关注者。所以多年来我一直关注着衡阳的发展现实。我既关注着我们这座城市日益走向繁荣和兴旺，同时也关注着繁荣和兴旺背后的阴影与眼泪，更关注着公平与正义的旗帜是否蒙尘和褪色。说实话，当今衡阳，除了要在继承衡阳历史文化方面做文章，更要在大力弘扬社会主义核心价值观上做文章。社会主义核心价值观二十四个字，其中的“民主”、“自由”、“公正”、“法治”、“诚信”等等，我们究竟做得怎么样？这更需要我们下大力气去关注的。 总之，回望历史与关注现实，都是为了我们这座城市的发展与进步。那么，就让我与刘定安、盛明明两位先生“各事其主”、各美其美吧！