学生贷款需家长签字 8项负面清单堵死校园借贷风险

　人民网重庆8月16日电（胡虹）大学生喜爱的分期购物商城、大学生青睐的借款平台、受欢迎的大学生信用分期平台……这些都是时下流行的网络分期购物和贷款平台打出的口号。随着互联网金融兴起，大学校园网贷平台已成“疯长”之势。然而，校园网贷风险多发，一些学生因网络借贷导致背负“巨额债务”。近日，重庆市教委发布消息，市金融办、市教委、重庆银监局联合发文，为金融机构、高校列出8项负面清单，规范校园网贷行为。

　　据了解，此次列出的8项负面清单明确指出，一是不得仅凭学生身份证、学生证等低门槛方式发放贷款。二是未取得家长、监护人等第二还款来源方书面同意，不得向学生发放贷款。三是不得发放用于学生生活学习必需品以外的贷款或直接向学生提供现金。四是不得以手续费、滞纳金等各种名义变相发放高利贷。五是不得在校园内开展网贷营销宣传活动。六是不得在线上开展虚假片面营销宣传活动，误导学生借款行为。七是不得使用非法手段暴力催收。八是不得有泄漏、恶意曝光或非法使用学生个人信息的行为。

　　大学生风险防范意识薄弱 攀比心理助长网贷平台滋生

　　近年来，互联网借贷平台瞄准了大学生群体，以P2P贷款平台、校园分期购物平台和电商平台的分期付款等形式慢慢渗入校园，宁静的象牙塔成为网络借贷平台争夺的地盘。问题的背后，既有大学生风险防范意识的薄弱与消费观念的盲从，亦有网贷平台唯利是图和把关松弛，还有监管部门的失职，也有高校宣传教育的缺位。

　　“我身边有几个同学通过网贷借过钱，主要用来买一些较贵的物品上，特别是正在谈恋爱的男生女生，生日互相送礼物都会挑贵的选。名牌包、手机、电脑、……还不上就想办法跟家里要钱。”大学生李晓（化名）说，她的一个同学曾经逾期，催款人称要到学校来找她，不还钱就将此事闹得人尽皆知，这个同学吓坏了，就谎称要报考研补习班，跟父母要钱还了债。

　　业内相关人士告诉记者，大学生团体是一个较为特殊的团体，从法律上讲，他们已经具有了独立签署贷款合同的合法身份；从心智上讲，他们容易激情消费、攀比消费；从担保上讲，他们有学业和学校作为担保；从还款能力上讲，他们有父母作为后盾。加上放给他们的款额一般较低，坏账率和放款风险相对较低。这些因素综合考量，让银行信用卡业务和民间借贷都将目标瞄向了大学生团体，几年前快速发展的大学生信用卡业务就是一个例子。

　　此次重庆发布的校园网贷新规从多个方面堵死借贷风险。它首先封住了网贷进校园的端口，禁止学校教职员工和学生宣传、推荐、代理网贷业务。并要求在未取得家长、监护人等第二还款来源方书面同意，不得向学生发放贷款。

　　学生应树立正确消费观 鼓励合法渠道申请助学贷款

　　在中国人民大学信用管理研究中心联合发布的2015年《全国大学生信用认知调查报告》中，通过对全国252所高校近5万名大学生调查发现，大学生在弥补资金短缺时，有8.77%使用贷款获取资金，其中一半来自网络贷款。

　　事实上，无论从国家层面，还是市级层面，均给予了大学生不少的资助。来自市教委的数据显示，2015年重庆市共有约60.87万人次家庭经济困难大学生获得各类资助16.6亿元，总体实现了困难学生全覆盖。

　　前不久，重庆市教委召开“重庆市大学生资助政策及工作情况通报会”也透露，今年预计投入超过18亿元用于资助贫困大学生。为确保贫困大学生顺利完成学业，从政府层面和社会层面资助大学生。其中包括本专科生国家奖助学金、建卡贫困大学生“扶贫圆梦”助学金、三峡移民高职教育助学金、大学生服兵役教育资助、助学贷款等6个项目和“泛海助学行动”5年计划、“你上学 我送行”专项活动、“金秋圆梦”助学项目。

　　违规的校园网贷不仅是对学生的恶意蒙骗，更会侵扰社会健康的金融秩序。新学期开学在即，重庆市金融办提醒，各学校要加强学生消费观教育，引导学生理性、科学、适度消费，防范校园畸形消费，完善学生资助体系，积极落实国家各项资助政策。同时，持续开展网贷风险提示，加大金融、网络安全知识宣传普及力度，提高学生的网络金融安全意识和自我保护意识；加强学生参与网络借贷和不良消费行为的监测，禁止学校教职员工和学生宣传、推荐、代理网贷业务。