著名评论家、江西省文联主席叶青先生眼中的一部好图书：名将陶侃

著名散文家、江西作协常务副主席江子主持会议     

中国网江西8月9日电 2017年7月18日，由江西省作家协会主办，九江市作家协会、都昌县宣传部联合承办，在陶渊明曾祖陶侃的故乡江西省都昌县隆重召开长篇历史小说《名将陶侃》一书的作品研讨会。

中国社会科学院文学研究员、博导李建军，《北京文学》副主编师力斌、中国文化研究所研究员摩罗、北大中文系副教授柳春蕊、江西省文联主席叶青、江西省评论家协会主席赖大仁、江西省作协常务副主席江子及江西部分作家、评论家、江西陶氏宗亲研究会代表，九江市、都昌县文学界人士、新闻媒体记者等50余人参加了研讨会。

首先非常荣幸，时隔几年再来都昌，再次来到人文底蕴深厚、景色优美的都昌县。同时，也很荣幸这次来都昌能够结识这么多来自全国各地的名家、大家。很多名家我都是久仰其名，常诵其文。今天能够相见，非常荣幸！来到都昌，还结识了很多都昌的，包括文艺界的，也包括政界的很多朋友，感到非常亲切。还有一个荣幸就是认识了观潮先生。以往我也读过您的作品，但是这次在这个座谈会上，应该说对您的这个作品有了更深的了解。

非常遗憾，在此之前我一直想读到这本书，就像李先生跟石先生所提出来的，要读了之后才有发言权。可惜，我是到座谈会上才拿到这本书，所以我是没有发言权的。本来我不应该在这讲话，因为已经过了十二点。但是，江子之前交给我一个任务，叫小结。所以我今天开会特别认真，一直没有敢离席，认真履行主持人交给我的使命。在小结之前，谈三点感想。第一是感慨。在叶长青同志致词的时候，他曾经用了一个词，说徐观潮先生是一位业余作家。我想他这个表述是准确的，因为徐观潮先生本身是一位卫计委的官员，是我们的公务员。所以，从这个角度来讲，写作是他的业余。但是，我想说的是，这部小说本身体现了一种专业的水准。首先，他是一种专业的态度。他非常认真地用了三年的时间，去研究他所能收集到的关于陶侃的相关史料，并且花了大量的时间，走遍了都昌的每一个角落，寻找陶侃当年的足迹，感受当年的氛围。同时，他还有专业的思考。他的思考是从陶侃这个人物扩展到对这段历史包括历史与现实之间的互动，体现出一种很高的升华的思考。第三，他有专业的技巧。关于专业技巧，刚才几位文艺评论家都做了非常精彩的表述，我只要把他们的话重复一下就代表了我的评价。都昌有着非常深厚的文化底蕴，有那么多的文化名人，在当代还有那么多的文化创造。正是在这样一个大的氛围中，出现了徐观潮先生这样的一支笔。这支笔的出现，正是地灵才有人杰，有了人杰才有了好的作品。

著名评论家李建军先生发言

第二点是感动。刚才江子在主持的时候也说了，我们也走了不少地方去参加一些作家的研讨会，但像都昌县委、县政府包括几套班子如此重视一个作家的作品是不多见的。今天研讨会的规模超出了我的预期。我们以往开研讨会都是一个小桌子，大家在那个地方侃侃而谈，相互切磋。这个大范围研讨，我相信很多评论家是不习惯的。因为我们更习惯于面对面的切磋，而不是在大会上做演讲。但是，我感动的是县委、县政府和几套班子如此重视这部小说的出版和这部小说对于地方文化发展的意义。刚才江子说这是超豪华的阵容，我完全赞同。这是我们徐观潮先生的荣幸和光荣，也是咱们都昌文艺发展的荣幸和光荣。我想，观潮先生的这部著作是担得起这份荣幸，担得起这份光荣的。

第三是感谢。我们全国的大家，李建军先生，师力斌先生，摩罗先生，还有柳春蕊先生，包括赖大仁先生，省内外全国著名的文艺评论大家、文学研究大家们汇聚到都昌，为一部作品而来。从他们的发言中大家可以感受到，他们对作品进行了非常深入的研读，有的先生作品放在手边，一遍读，两遍读，花了大量的时间去阅读，而且花了大量的精力去认真思考，才能做出如此精到的点评和评论。所以，我非常感谢各位能够为江西的文学创作，以这部作品为例给我们提供了这么精彩的指点，精要的点评，为江西文学的很多作家们未来创作指明了方向。当然，观潮先生的收获最大，这是非常不容易做到的。现在全国一年出版的长篇小说有一千部以上，写出来的包括网络发表的长篇小说有四千部以上。这一千部小说里面，每年能够获得评论家关注的小说，我想不会超过50部。所以，这是一件非常荣幸的事情。我要感谢各位大家对江西文学的关注和聚焦。

根据江子的安排，我必须对会议做一点点小结。我主要就几位评论家对徐观潮先生这部小说的点评粗略地做一点归纳梳理。我希望我的这个点评能体现各位评论家从专业角度对这部小说充分的高度的评价。我以为，可以体现在三个方面。第一，从文体、语言、修辞角度对这部小说的评价和肯定。这部小说的文体确实是很有特点。正像师力斌老师所说，他是把史传体、笔记体、历史演义体，包括现代小说的各种文学样板里面一些精彩部分重新熔铸在一起，用心锤炼出他自己的文体。我觉得很具有传统文学样式的味道，又有现代小说的那样一种力量，那样一种角度，读起来感觉很过瘾。我觉得有些小说家善于写短篇小说，他的短片非常精彩。但也有些小说家往往一出手就是长篇，而且长篇本身就体现出他的大才华。写长篇小说其实是需要大才华的。它的巨大容量需要作家强大的一种消化能力，对于历史、对于现实、对于人物、对于史实等等强大的消化能力。我很钦佩能够善于写长篇小说的作家，很了不起。同时，这部小说的语言修辞，刚才很多名家也点出来了。他确实是把集体性共创，把我们共有的经验融入了他的笔下，语言规范准确没有问题，并且达到了某种高度。语言修辞是这部小说很有特色的地方，我在现场匆匆读了几章，很耐读，很耐咀嚼。

第二个大家形成共识的是这部小说超越了一个地域文化主题的局限。可能观潮先生在策划这个选题或者在思考这个选题的时候，他是本着对于地域文化的热爱，对于家乡先贤的尊敬，或者是对于这个民族英雄的崇敬而进行写作的。但是，在写作的过程中，他明显地超越了自己的初衷，升华为一种对民族悲欢离合的思考，对历史的思考和对现实的关照。他把一个地域文化主题写作的冲动上升为一种对历史现实的思考。这个意义上的升华，是这部小说非常突出的地方。江西有很多这样的作家，也写了一些历史小说。但我明显地感觉到，他对自己所描写的对象过分顶礼膜拜，没有站在一个平等对话角度去写这个人物。他仰视着这个人物，写起来很拘谨，没有办法展开自己作为长篇小说应有的容量，所以往往留下很多遗憾。而这部小说在这些方面几乎没有什么遗憾，给我们带来更多的是惊喜。这是我觉得的第二点共识。

第三点共识，这是一部历史小说，它以陶侃的生平穿起了或者是全景式地展示了两晋时代的风云变幻和大量历史人物命运的悲欢离合。作为一部历史小说，它在展示时代风云的同时，更可贵的是凸显了历史中人，包括陶侃，也包括他身边的历史人物，大部分人物有血有肉。这是一部真正的历史小说，而不是一部为写历史而写历史的小说。它是一部由历史人物命运汇聚成一个时代命运乃至一个民族命运大视野的大作品。

以上三点共识，足以表明这部作品是一部成功的作品，是一部我们期待已久的地域文化题材的具有标志性的代表性的作品。回去之后，我还要再阅读这部作品。我想会给我带来更多的惊喜，带来更多的应证，刚才几位大家观点的印证。以上是对这次会议几个观点简单的梳理，很多精妙的地方限于时间也限于现有的水平没有概括出来，非常抱歉。

最后谈两点感想与希望。第一点感想，作协也好，文联也好，特别是省作协和省文联，我们要更多地聚焦于江西地域主题创作，包括对历史文化主题、当代现实主题和红色历史主题创作的关注，也包括支持，包括推荐，包括评论。因为这些创作是需要一定的支撑的力量。它不像一些个体写作，杯水风波，一己悲欢，或者像刚才哪位名家所说的向壁虚构小说，他是不需要我们作协和文联花太大气力的，他们自己就可以写作，而像《名将陶侃》这样的主题创作需要我们文联、作协有更多的作为。这一块以往我们做了一些工作，但显然还不够。未来我们应该有更多的努力，这也是我们的一个方向。

第二，这次来都昌，感觉到都昌县委、县政府对于地域文化有着充分的自觉，有了充分的挖掘。在这种自觉和挖掘的基础上，他们有着强烈的文化自信。我真诚希望都昌县委、县政府能够带领80万都昌人民，把自己的历史文化包括现实里面的种种感人的波澜壮阔的当代故事融汇会起来，把它们作为一个文化项目、文化题材继续提升做大，盘活我们的文化底蕴。这一点都昌已经做得很好，未来希望都昌能够做得更好。如果有需要，省文联、省作协愿意付出我们应该做的努力，为都昌的文化发展、文艺发展作出我们应有的贡献。

第三，这部著作确实是一部有巨大容量的小说，我个人感觉很适合改编成电视剧。因为它容量巨大，而且可以展开的地方还很多。这部书虽然只有40万字，但还有很多浓缩的地方可以展开。刚才陶氏宗亲也表示了对于这样题材的关注，我们也希望通过我们的途径向外界推广，推出。因为在当下社会发展中最具有感染力、影响力的文艺样式仍然还是电视剧，这是当下的一种最流行最有影响力的文艺样式。小说的影响力仍然很有局限。我们希望最终能够把它推出去。这部小说已经成功了，我们要通过这样一种更具影响力的文艺样式让陶侃这样一个民族英雄能够站在历史与现实的交汇点，站在最亮的那个地方。一个历史人物能不能最后从历史深处走向前台，有历史本身的必然逻辑，也有很多偶然的东西。有些历史人物很幸运，很早就站到了历史很亮的地方，让人敬仰。而像陶侃这样一位民族英雄，是对汉民族有着巨大贡献的这么一位近乎完人的中兴之臣，但是他的社会影响力、知名度与他的历史功绩远远不相称，所以我们想通过更多的文艺样式把这样一个名臣推向高度。因为他不仅代表了历史的高度，还代表了现实的高度。最后，再次向观潮先生《名将陶侃》的出版表示我衷心的祝贺！希望您以后能够创造出更多的精彩的作品，也希望都昌的文艺事业以及各项事业蓬勃发展，更上一层楼。谢谢各位！