逃离北上广为何是个伪命题

   据中国之声《新闻晚高峰》报道，前段时间，有人策划了一个“逃离北上广”的活动，这个热血的活动词说：“我买好了30张机票在机场等你：4小时后逃离北上广”。没想到的是，这场营销剧最终刷爆了网络。而就在8月9日，一份权威部门发布的“2016年北京高校学生就业意愿调查”结果却显示：今年的毕业生去向的前三名依旧是北京、广东、上海，行政机关和事业单位仍是首选。事实再次证明：即便挤破头皮，北上广仍然是人们最初的选择。

　　涌入北上广和逃离北上广的话题，已经热闹了很多年，但这个话题的热度却一直未减，只是每次达到的效果都不一样——有的是借此表达对这些地区高房价、交通拥堵的不满；有的则想论证大学毕业生的就业选择呈现多元化，不再只集中在北上广，但是，不可回避的现实是，在一片逃离的声音中，能留在北上广的，还是首选北上广。这是抛开炒作必须清醒认识的现实，否则逃离北上广之类的说法就是没有多大价值的情绪发泄。

　　大学生为什么会选择北上广，并不是很多舆论分析的面子因素，而是我国基本的就业环境使然。从发达国家的就业情况分析，服务业占GDP的比重越大，大学生就业形势就越好，因为服务业是容纳大学生最多的产业。像美国，服务业占GDP的比重达到80%。而在我国服务业占GDP的比重在2015年只有50.5%。由于服务业比重偏低，因此大学生就业就必须向第一产业、第二产业要岗位，国家鼓励大学生到基础行业就业、到中小型企业就业，都与此密切相关。

　　从全国范围看，北京、上海、广州三地是服务业占GDP比重最高的几个城市。其中，北京2015年服务业占GDP的比重为80.9%，上海服务业占GDP的比重为67.8%，而广州则达到70%。因此，这三地给大学毕业生提供了更多的就业机会，大学生首先想到北京、上海、广州找工作也就变得十分正常了。

　　越是服务业发达的地区，市场机制就越健全，开放程度也越高，这也就给按市场竞争机制选择工作的大学生提供了更多的职业发展空间。反之，服务业不发达的地区，往往有很大因素是行政部门垄断，市场竞争机制不健全，在这样的环境中，大学生很难完全凭自己的能力去平等竞争，而是需要人脉关系。

　　北上广服务业发达，市场竞争机制相对健全，这既给大学毕业生提供了更多就业岗位，也提供了可平等竞争的事业发展环境，所以，大学毕业生是很难逃离北上广的。如果逃离北上广到其他二、三线城市，一方面这些地方能给大学毕业生提供的有效的、匹配大学毕业生需求的岗位很有限；另一方面，这些地方的市场竞争机制并不健全，就是找到工作，要实现职业发展，付出的代价可能会很大。这也就是一些学生“逃离”北上广后，又因不适应二、三线城市工作环境而重回北上广的重要原因。

　　不排除确实有少数学生是出于面子问题在北上广没有找到合适工作却“死扛”，但更多的大学生是因为北上广的就业机会和发展空间远优于其他地区而做出的理性选择。要缓解我国大学毕业生就业难，不再纠结选择北上广还是逃离北上广的问题，关键在整体提高我国服务业占GDP的比重，建立现代服务业。

　　根据十三五规划，我国将由工业大国走向服务业大国，到2020年，服务业占GDP的比重预计达到55%。如果在落实十三五规划中，能大幅提高二、三线城市的服务业比重，那我国大学生的求职选择面自然会更广，北上广到时将只是一个选择项而已。(熊丙奇)