72岁醉汉因争执买保健品打死80岁老友获无期

   72岁的高某受80岁老友之约到家中吃饭，没想到保健品销售员也在场。高某反对老友买保健品，大骂卖保健品的人都是骗子。待销售人员离开后，高某和老友发生争执，持板凳将对方殴打致死。昨天（10日）上午记者获悉，市二中院一审以故意杀人罪判处高某无期徒刑，并赔偿死者家属6.9万余元。

　　>>案情

　　儿子前往探望发现父亲死亡

　　现年72岁的高某，因涉嫌故意杀人罪于2015年1月30日被羁押，同年8月28日被逮捕。

　　经法院查明，2015年1月26日晚，高某在黄某（男，殁年80岁）位于东城区某胡同的家中，酒后因琐事持折叠凳对黄某的头面部、胸腹部、四肢等部位进行殴打，致对方失血性休克死亡。

　　相关证言显示，案发当天上午，被害人黄某与几位邻居曾约好中午一起玩牌，直到傍晚牌局散场，黄某也没有出现。第二天中午，其中一位邻居再次找黄某玩牌，他从黄某家窗户看到，黄某蜷缩着躺在地上，旁边还有酒瓶，以为黄某喝多了酒便离开。

　　4天后，黄某的儿子上门才发现父亲被害。黄某的儿子称，1月30日上午10时30分，他到父亲家送生活用品。进屋后，他看到父亲倒在门后的地上，身下、屋里都是血，屋内一片狼藉。

　　黄某的儿子称，在院内看到带血迹的脚印，感觉不对，随即报警。急救人员到场后，发现老人早在几天前就已死亡。

　　当天，高某被公安机关查获归案。公安机关在高某家中起获深色棉布鞋一双，后北京市公安司法鉴定中心出具的足迹鉴定书鉴定意见证明，案发现场地面提取的血迹足迹为高某穿用的右脚黑色布鞋所留。

　　>>供述

　　反对买保健品与老友起争执

　　高某供述称，事发当天中午，他应邀到黄某家吃饭。到黄某家后，他看到一男一女两个年轻人正在调试保健床垫，后来又来了一个女孩，“我和黄哥以及最早来的一男一女吃饭，我和黄哥喝了白酒”。

　　“我反对黄哥买保健品，我心里很反感。”高某称，他对着卖保健品的人说他们是骗子，等黄哥把卖保健品的人送走后，他们两人边吃边再次聊起买保健品的事。

　　高某说，他从胡同厕所回到黄某屋里后，黄某对他拳打脚踢将其打晕，还把他衣服扒了。“我醒来时已经出月亮了，黄哥坐在饭桌旁。我把他揪到地上，拿圆凳打他，一共打了六七下，板凳面掉了我就没再打。”

　　北京某中医药研究院销售员李女士在证言中称，当天中午，她与单位司机一起到黄某家做售后服务并应邀留在其家中吃饭。当时高某也在场，并与黄某喝了一瓶白酒。司机吃完先行离开，李女士继续安装床垫，因一直安装不好，后叫来了女同事曲某帮忙。

　　李女士称，同事曲某来了后，她们开始安装，站在一旁且已经喝醉的高某不停地问曲某问题，“我同事没有回答，高某指着同事就骂，说我们这一行的都是骗子。感觉高某情绪越来越激动，我和同事赶紧离开了，后来高某追出院子继续骂，被黄某拦住了”。

　　>>判决

　　家属积极赔偿从轻判处无期

　　高某的女儿称，她的父亲精神方面不正常，2008年七八月份在朝阳区一家医院被诊断为精神分裂症，住院治疗一直到2011年。此后，在母亲的坚持下，加之父亲看上去也稳定了，便于2011年出院。

　　高某女儿还说，父亲在住院前，犯了病会打她和母亲，住院后就不打人了。父亲出院后，只要喝酒就犯病，一犯病就把身边的人关在屋子里，“有一次父亲酒后还把我关在屋子里不让出去，但酒劲一过就跟正常人一样”。

　　司法鉴定显示，高某临床诊断为酒精依赖综合征，实施违法行为时处于普通醉酒状态，应评定为完全刑事责任能力。事发后，高某亲属赔偿被害人家属4万元。

　　法院经审理认为，高某作为完全刑事责任能力人，明知被害人已年逾八十岁而持折叠凳对其头面部等要害部位猛击，剥夺他人生命的主观故意明显，已构成故意杀人罪。鉴于高某亲属积极赔偿等情节，可从轻处罚。

　　综上，市二中院一审判处高某无期徒刑，并赔偿死者家属6.9万余元。