既要合规又要合情理 上海外滩蛋糕楼表示很伤

11月初，位于上海外滩源蛋糕楼很火，在亮相的2天时间里迅速成为网红，很多人赶来一睹蛋糕楼芳容，连大胃王密子君和SNH48黄婷婷都慕名前来直播与合影，迅速升温的蛋糕楼很快便因专家的质疑而连夜拆除，但回过头再来看，上海蛋糕楼到底是不是真的违规了呢?

先来看看专家质疑给出的原因：在历史文化风貌区核心保护范围内进行建设活动，应当符合历史文化风貌区保护规划和下列规定：不得擅自改变街区空间格局和建筑原有的立面、色彩。

这条很快就被否定，因为外滩蛋糕楼既不属于历史建筑，也没有从实质上改变建筑风格，不过很快便有了新的质疑：因地处外滩历史文化风貌区，鲜亮的粉色装饰与外滩周围的环境和建筑并不协调，即使是临时张贴，也有损外滩景观;同时，还挑战了城市和公众的审美品位。

可见，在专家的观点里，上海蛋糕楼不违规，但也不合情合理，因此卸妆在所难免。得到灯光办审批同意的上海蛋糕楼并未违规，但在规定之外，还有一道旧有观念的阻碍——城市的历史风貌和创新的建筑外观不可融合。

在上海这座具有很强发展活力又带有深厚历史韵味的国际化城市，历史风貌和新建筑的对冲一直存在，但并未因此给上海带来任何负面影响，相反正是这种多元化的建筑风格展示了上海的包容性和开放性。没有违规的上海蛋糕楼因其粉萌的外观，得到了众多人的关注和喜爱，这种大众建筑创新、接地气的一面，和周边历史建筑带来的厚重感正形成鲜明的对比，给人更多感官启发和心灵触动。

如果说上海蛋糕楼挑战了城市和公众的审美品位，那么众多风格各异的建筑岂不是早已将上海的城市审美打乱了?上海拥有海派文化，其中的建筑审美是经历了历史的演变，本身就是多文化交融的产物，在日新月异的大上海，尤其是站在外滩，所看到的景象一定不会给人单一的城市风貌感，蛋糕楼看似“特立独行”，却也是繁华上海滩多建筑文化的一部分。

更何况，蛋糕楼还只是一个暂时性的外观装饰，如果是永久性的，不知专家作何感想?