“被酒驾”还是放纵酒驾？ 宁强交警执法惹争议

“没有喝酒还扣车扣手机。”近日,汉中宁强女司机马女士称,自己被当地交警部门强制安了个“酒驾”的罪名。宁强交警坚决否定这一说法,称有执法记录仪作证。但本案中并没有对马女士进行血液检查,导致最关键的证据缺失。究竟是“被酒驾”还是故意放纵酒驾者?案件显得扑朔迷离。

投诉:

车子手机被莫名扣留

“为什么还要把我的手机扣留了,有法律依据吗?”宁强市民马女士回忆起5月24日在县城的遭遇,显得有些激动。据她回忆,她和朋友开车至县城东山观脚下时,恰逢宁强交警查酒驾。“我吹了五六次都没问题,他们又要求下车继续吹,这一次说我喝酒了。”马女士说,同车的有人饮酒,她专门开车送人就是因为自己没有饮酒。“不知道他们那个数据是哪里来的?”

紧接着,一名交警看到马女士包里有个手机,就直接把手机没收了。“虽然很多交警都这么做,但我咨询律师,他们根本没有这个权力,法无授权不可为嘛。”她说,当场交警扣了她的证件和小车。“我对他们的结论不服,没签字就走了。”马女士称,为了这事她想到了行政复议和行政诉讼,但“中队长赵泽军不但执法时吆喝训斥,显得很粗暴,后来还打电话威胁我”,因此还在犹豫当中。

争议:

是否酒驾各执一词

扣车扣手机,马女士究竟有没有饮酒?对此,马女士称自己有中暑迹象,喝了藿香正气液和其他药物,但绝对没有饮酒。“我专门送人,而且查酒驾那个位置,河对面都能看见,如果我喝酒了还往他们面前撞?”

对此,宁强县交管大队大队长李彦林先是表示要找宁强县委宣传部和宁强县公安局方能接受采访。宁强县委宣传部表示,一贯尊重记者的采访权,没有要求来了记者要到宣传部去备案的说法。在宁强县公安局政工科,因相关负责人开会,记者留下电话后希望取得联系,但截至发稿时没有任何通气。

5月31日,在李彦林的办公室,他称对该起案件尚不知情。他当场给城关中队打电话后,回应表示:通过检查发现,马女士确有饮酒,数据为58.8mg/100ml。他承认,当时的执法记录并没有马女士的签字,他们扣留了车子和证件。

焦点:

为何不血检?

据了解,按照相关法律法规,在认定酒驾时,如果前期的初步检查没有定论或者当事人对此有疑问、不服时,须要抽血采集样本。但马女士称,尽管当场双方存在严重的分歧,自始至终没有让她去抽血检查。

对此,李彦林表示,没有强制让马女士抽血,是因为现场执法的人员中没有女性执法人员,不方便采取强制措施。但这一说法,马女士和同车人员一致否认:“强制没收我手机的就是一个女警察,他敢说现场没女警?”

质疑:

是“被酒驾”还是放纵酒驾者

原本简单的执法,现在双方各执一词。当地群众就质疑,究竟是交警执法不规范,还是交警故意放纵酒驾者?“现在看来,当事人不但当场提出疑问,单是马女士没有签字的行为就表示对交警的处罚不服,那么,交警就应该采取措施让马女士去抽血做进一步认定。”汉中某律师事务所一位不愿具名的律师说,现有证据只能说明马女士有饮酒的嫌疑,但是并没有证实她饮酒了,如果没有确实充分的证据,马女士就是被强制安了酒驾的名。

“从另一个角度,如果马女士真是饮酒了,是酒驾还是醉驾,这涉及到触犯刑法的问题,如果交警放纵了,那就是犯法。”全国知名交通法律师蒋健表示,交警所谓的现场没有女警察不方便采取措施的说法,完全违背法理。他说,孤证不能定案是基本原则,事后来看,交警掌握的证据有执法记录仪和当时测酒精的数据,但这些证据并不能相互印证,也不能直接证明马女士是酒驾还是醉驾。 (记者 罗思章)