你现的位置是：首页 > 政法舆情 > 正文

不当得利起纠纷聊天记录成证据

日期: 2017-04-26 16:27:07 作者：叶佩林张倏越编辑：林吉

租场地未成，却迟迟不退44100元预付租金，交款人只好通过诉讼追款。近日，绵阳市游仙区法院审理了这起不当得利纠纷案。法庭采信原告方提供的微信聊天、通话记录等证据，判决由被告王某退还收取原告赵某、曾某的44100元预付租金，并按照年利率6%支付资金占用利息。目前该判决已生效。
案由：场地未租成拒退预付金
2015年8月，准备在绵阳城区某广场举办商品特卖会的赵某、曾某经朋友介绍，认识了自称能帮忙租到场地的王某。王某此次帮赵某、曾某租到了绵阳市城区某广场的5天使用权，赵某、曾某依约向王某付清了场地租赁费用，在承租的广场上举办了商品特卖会。
2015年11月，赵某、曾某计划春节前再次举办商品特卖会，王某称自己可以帮忙申请到租用某广场7天的使用权，但赵某、曾某需预付各项费用44100元，王某承诺如未能租赁成功，就全额退款。
2015年11月13日，赵某依约向王某支付了1万元，2015年11月27日，赵某再次向王某支付了34100元，王某向赵某出具了收条。
2016年1月27日，王某告知赵某，场地租赁没有成功。赵某要求王某退款，王某通过微信回复：“你发个卡号，等我这几天事情处理好了，直接给你打卡上。”赵某当即将卡号发给王某，但未得到王某任何回应。
在之后几个月时间里，赵某通过微信、电话等方式反复向王某催款，但王某一直敷衍，后来干脆不再理会赵某发的微信。
诉讼：微信聊天记录成为有力证据
赵某无奈之下，持收条、微信聊天、通话记录和银行转款记录等凭证，向法院提起诉讼，要求法院判令王某退还44100元，并支付资金占用期间的利息。被告王某未作答辩，开庭审理期间，经法院传票传唤，也拒不到庭。
法院审理认为，根据原告提交的收条、银行转款记录、微信聊天记录、通话记录等证据，可以认定被告王某承诺为原告赵某、曾某租赁某广场用于举办商品特卖会、被告王某收取原告44100元费用以及承诺事项未能达成的事实。被告在收条中对此也予以明确，同时承诺如果未能租赁到场地将全额退款。
场地租赁未成功，被告王某收取和占有原告交付的44100元费用即丧失了合法根据。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，原告请求被告返还其收取的44100元费用和资金占用利息，依法有据，应当予以支持，依法作出前述判决。
法官说法：证据需通过合法途径获取
网络聊天记录的真实性，在司法实践中可以由双方当事人自认的方式确认，或者由适格的证人证言作证确认。
本案中，赵某和王某用微信聊天的方式，记录了双方之间多次催讨款项的经过，聊天记录内容完整、催款表意清晰。加上赵某提供的收条，与微信聊天记录相对应的银行汇款凭证，所有凭证形成完整的证据链，证明双方之间借贷事实确实存在。因此，赵某提供的微信聊天记录作为诉讼证据之一，可以被法院采信。
法官建议，依据证据的真实性、合法性和关联性的“三性”要求来看，只要满足微信聊天记录所反映的内容是客观真实发生的、微信聊天记录的内容对当事人欲证明的事实具有直接的证明作用、微信聊天记录是通过合法的途径获取的三个条件，即可作为裁判案件的依据。如有必要，可以递交其他证据与微信聊天记录相互印证组成证据链，从而加强其证明的效力。(叶佩林张倏越)

上一篇：交警三大队积极开展“查隐患、强管理、保安... 下一篇：陕西宜君县“送法进校园活动”正式启动