“毒跑道”事件频发 谁来监管？

——四川一学校现学生集体身体异常事件

近年来，全国各地 毒跑道”事件频发。前几天，成都市成华区教育科学研究院附属小学学生身体集体出现异常情况又引发广泛关注。

今年3月以来，成都市成华区教育科学研究院附属小学一、二、三年级近百名学生陆续出现头晕、眼睛充血、流鼻血、红疹、水泡、反复发烧等诸多异常症状，引起家长们的高度重视，纷纷将孩子带去医院检查后，向学校提出了质疑。从5月24日起，多数家长选择不让小孩去学校上课来规避因“毒跑道”带来的危害。

学生家长：塑胶跑道是“毒跑道”

据了解，成都市成华区教育科学研究院附属小学的新校区于去年9月建成，今年年初投入使用。在家长们看来，孩子们在漂亮的新校园里学习锻炼，一切都显得格外的称心如意。但让他们没想到的是，孩子们在刚读了两三个月后，不同年级的孩子就陆续出现各种异常症状，使这些家长们的心都焦碎了。

记者26日上午从学校家委会了解到，当天上午，14个家长将小孩带去去医院检查，结果12个小孩的检查报告存在肾功能、肝功能和血象等多种指标异常情况。近几天以来，出现异常症状的孩子正不断的增加，家长们感到事态严重的已经超出想象，于是，在5月26日下午，该校数百名家长在校园外聚集，要求校方和主管部门的相关领导给出合理的解释和妥善解决这一问题措施的办法。

孩子们出现流鼻血、红疹等症状到底是什么原因导致？是否与新建的塑胶跑道有关？据了解，学生家长们为弄清孩子们出现的症状是否与学校塑胶跑道有关，曾多次与学校进行沟通，要求学校提供合格的检测报告并解释其缘由。家长代表王雷说，“校方所提供出的合格检测报告并没有对塑胶跑道施工完成后的报告，只是塑胶跑道所使用材料的报告。”

孩子们的健康固然重要，但学习一刻也不能耽误。对此，家长们向学校提出了四点意见，“让娃娃停课；让孩子们回老校区就读；对新校区的教室和塑胶跑道进行全面系统检测；学校组织学生进行系统性体检。”针对家长们提出的质疑和建议，截止目前，成华区教育主管部门和校方都没有给予正式答复，也不愿意接受记者采访，只是表示此事正在进一步的研究当中。

化学专家：合格的材料不会使人感到不适

同样还是这两天，5月27日，安徽省桐城市同安小学也爆出因“毒跑道”引起学生身体出现异常情况。治理和整顿学校因塑胶跑道所引起的各种问题，已刻不容缓。

当前，铺装一条塑胶跑道，已经成为很多学校的标配。但近年来，关于塑胶跑道有毒还是没毒？一直是个争议。四川大学高分子科学与工程学院谭鸿教授介绍说，“塑胶跑道的主要成分是聚氨酯和乙丙橡胶颗粒，它们本身是没有毒性的。在我国，塑胶跑道已有三十多年的发展历史，其技术成熟，使用安全。如果塑胶跑道长时间出现臭味的情况，归根结底的问题就是在铺设塑胶跑道时，施工方为了降低成本，使用了不合格的原材料所致。”

“施工队在施工现场将聚氨酯、乙丙橡胶颗粒加上颜料在容器内混合后，利用机械或手工施工铺设，铺设好的跑道几个小时后表面即可固化，3—7 天后会完全固化。施工完成后，跑道内是会含有一些溶剂和TDI，但由于大多数塑胶跑道都铺设在室外，经过日晒雨淋后，跑道内的TDI遇水和潮气后就会自动分解，即使有气味也不会对人体造成不适。只要铺设塑胶跑道是使用合格的原材料，在晾放3个月后，是不会对人体造成伤害的。如果塑胶跑道在晾放后还有气味，很可能是原材料有问题。”谭鸿说，如果学生长期在有气味的跑道上运动，呼吸了有毒气体，会导致对粘膜的损害，造成皮肤瘙痒、头晕等症状。

据了解，塑胶跑道又称全天候田径运动跑道，主要有传统型、复合式和透气式三种类型，主要涉及聚氨酯材料有双组分弹性体，和单组分胶水。由聚氨酯胶水、乙丙橡胶颗粒、颜料、助剂、填料现场铺装而成。其中，聚氨酯跑道类产品包括双组分弹性体产品体系以及单组分聚氨酯胶水体系，都为100% 固含量产品，不含溶剂、有毒增塑剂、有机重金属催化剂等毒性污染物。由于聚氨酯材料非常安全，目前已经广泛应用于汽车座椅、冰箱制造、家具、合成革、生物医用材料上。

由于塑胶跑道具有弹性好、强度高、耐磨防滑、色彩鲜艳，具有良好的田径运动使用性能。国际田联已明确规定：“凡举办奥运会、世界锦标赛、世界杯赛和国际田联承认的各项比赛，只准在国际标准的人工合成跑道上举行”。国际奥委会和各项运动专业委员会也都将塑胶跑道定为国际体育比赛必备的设施。

谭鸿说，由于乙丙橡胶颗粒成本极高，比一般的塑料贵很多，估计是这些无良厂商在铺设跑道时，为了能获取更多的利益，又要让跑道具有一定弹性，他们可能会违规添加废旧轮胎、工业废料和能让这些废料迅速成型的有机溶剂、聚合剂等含有毒物质的辅助材料进去，这些不合格的材料添加进去后，在太阳的照射下，跑道就会长时间的释放出有毒有害气体。

国家标准：对合成材料跑道的有害物质有明确限量

有强烈刺激性气味的跑道，很有可能是有毒的塑胶跑道，为何能大摇大摆闯进校园？怎样才能遏制“毒跑道”铺设进入校园所引起的恶性事件的再次发生？对此，业内专业人士建议说，主管部门从源头抓起，施工方、工程监理方、使用方共同杜绝使用不合格材料，检验机构严格按照国家标准来进行检验，塑胶跑道长期“放毒”的情况是可以避免的。

“校园塑胶跑道建设一般都是“交钥匙”工程，施工方、监理方大多数都不具备专业的化学知识，难以辨别。施工结束后，监管部门在工程验收过程中，因为没有专业知识，也多半是走过场，很容易埋下质量隐患问题。”一位从事过学校修建的承建商向记者透露，在施工结束之后，正常的程序是由监理方向专业检测单位提供现场采集样品或由检测方进如现场采样检测产品是否合格。在现实中，往往是施工单位拿着合格的样品送去检测，绝大多数的送检样品都不是现场真实产品，而检测机构也只对来样负责，从而就导致了报告是合格的，施工现场的跑道是不合格的。

记者从国家质检总局2011年12月5日发布的“合成材料跑道面层GB/T14833—2011”标准中发现，该份国家标准对室外合成运动面层的产品分类、技术要求、试验方法和检验规则作出了详细规定。近年来，国内各大媒体所曝出的“校园有毒跑道”应属于该标准中的第三类跑道（适用于教学和大众健身）。对这类跑道，该标准不仅对其物理性能制定了标准，还对其所含有的有害物质进行了限量。其中，苯的含量应小于0.05 克/ 千克，甲苯和二甲苯总和含量应小于0.05 克/ 千克，游离甲苯二异氰酸酯的含量应小于0.2 克/ 千克。另外, 对于一些重金属，例如可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬以及可溶性汞等物质的限量也有明确的规定。同时，该标准也对检测方法进行了详尽的说明。

“如果真是塑胶跑道出现的问题，那就是在施工过程中和后期竣工验收监管的不够严格，才造成了如此的局面。”谭鸿说，校方和家长可以请有资质的检测机构到学校的塑胶跑道上去现场取样检测。从国家质检总局所颁布的对塑胶跑道检测标准来看，这个标准对塑胶跑道的检测要求是非常高的，如果塑胶跑道按照这个标准来检测合格后，跑道将不存在问题，学生可放心使用。

究竟成华区教育科学研究院附属小学的跑道有没有毒？本网将继续予以关注。